以前所聽到的訊息是，DisneyLand原本要蓋在現今月眉主題樂園的用地，因為交通問題...政府被說成圖利財團所以導致DisneyLand 退出台灣，原來我所聽到的訊息有錯，要在現今月眉主題樂園的用地蓋的是華納影城而非DisneyLand。
因此我要對於之前聽我說錯誤訊息的朋友說聲對不起
但現在的情況 政府還不是為了月眉主題樂園建設了一條道路直達大門！這就沒有官商勾結？！
但是月眉探索樂園的品質 真的連九族文化村都不如。園內遊樂設施故障與不開放的比比皆是，開放的設施則生鏽老舊的痕跡清晰可見，園內商店的布置跟一般市區內的商店沒有兩樣，所賣的東西一點紀念意義都沒有，而下午的遊行，車輛上的裝飾也是長滿了蜘蛛網，老舊的痕跡也非常明顯，開園到現在尚未滿10年，就已經病態百出，那這種遊樂園還有什麼存在價值呢？
會有這樣的遊樂是因為台灣人做事習慣總是有就好？ 不求完美！還是政府領導無方？
這篇新聞最後點出台灣目前的病況
「台灣，不是沒有機會，只是，機會都流失在自己手上。 」
迪士尼樂園 曾與台灣擦身而過
本報記者王雪美
廿多年前，迪士尼公司曾經來台灣叩門。 ＠ http://udn.com
當時，迪士尼慎重考慮在亞洲設立全球的第三座迪士尼樂園，考慮的地點包括日本、台灣和東南亞幾個城市。
迪士尼需要廣大的園區，日本和台灣比較，台灣土地成本低很多，考量地理位置觀察，台灣還居亞洲中心位置，應該可以吸收鄰近國家最多的客源。
但是迪士尼最後評估認為，迪士尼一年至少要六百萬人次入園才不會虧本，外來人口必竟有限，迪士尼第一考量是本地人口，台灣當時人口還不到兩千萬人，而日本已有一億人口。
十三年前，台灣第二次和國際知名主題樂園接觸。
當時政府宣布，台糖將釋出台中縣月眉一塊兩百公頃的土地，計畫開發一座中型主題樂園，而且要國際招商。
最後有兩家企業競爭，一是中華開發與美國華納兄弟公司合作，擬建一座華納影城，將好萊塢電影的布景、道具、特效等相關設備都搬到影城，讓參觀的遊客身歷其境，很類似現在的環球影城。第二家是台灣的長億集團，也就是現在的月眉育樂世界。
但當時華納提出政府的協助，一是高速公路交流道須連通華納影城，二是鄰近區域變更為商業用地。這些要求遭到外界「政府圖利財團」的質疑，最後華納撤出台灣。
幾年前迪士尼評估要在上海，還是香港增設迪士尼時，香港的條件不見得比得過上海，但香港政府積極爭取，給予各種承諾，迪士尼才在香港落腳。台灣，不是沒有機會，只是，機會都流失在自己手上。 【2005/09/12 聯合報】
沒有留言:
張貼留言